Compra Peña laptops “chafas” para compra de votos a precio inflado

LaptopPRI-720x362

La Auditoría Superior de la Federación (ASF), que sólo sirve para balconear coruptelas sin que se haga absolutamente NADA al respecto, reveló hoy en su “investigación” de la cuenta pública 2013 un criminal despilfarro en laptops inservibles con sobreprecio, entre otros gastos insultantes a manos llenas. Una más de las muchas consecuencias de haber permitido la imposición del asesino de Atenco en Los Pinos.

En 2013, la Secretaría de Educación Pública (SEP) usurpada por el autor intelectual de la masacre de Acteal en 1997, Emilio Chuayffet, compró en adjudicación directa unas 240 mil laptops a un costo mucho mayor al ofertado por las empresas favorecidas. Los equipos terminaron costando 2 millones 160 mil dólares más caros que el precio originalmente pactado en la licitación, según detalla el diario Reforma.

De acuerdo con el citado medio, la SEP lanzó una licitación pública hace dos años que adjudicó a un consorcio tripartita, mismo que había presentado el precio más bajo. Sin embargo, Chayffet decidió cancelar la licitación por presuntas omisiones en la tramitología del grupo empresarial ganador, entregando entonces el contrato directamente al segundo lugar del concurso.

La sospechosa “grasejada” del priista Emilio Chuayffet terminó beneficiando a empresas cuyos nombres no han sido revelados hasta el momento, con desfalco al erario nacional por más de 30 millones de pesos.

Por si fuera poco, esas computadoras repartidas a alumnos en escuelas de todo el país –como parte de la compra de votos velada que viene realizando el PRI– son de pésima calidad, lentas y se descomponen a cada rato, a decir de los propios “beneficiarios”.

El reporte de la ASF, en poder de Reforma, señala que se aplicaron cuestionarios a maestros y alumnos para verificar el uso de las computadoras, encontrando gran cantidad de irregularidades. Los consultados señalaron que muchos equipos se entregaron descompuestos, otros son lentos en su desempeño, presentan defectos físicos que evidencian su pésima calidad y el sistema operativo se bloquea constantemente.

La auditoria reveló también que el priista Emilio Chuayffet carece de un plan integral con información concreta y verificable sobre la cantidad de alumnos a los que regaló las computadoras.

Y despilfarra más de 300 millones en “digitalización de documentos”

Entre otros derroches de recursos públicos del criminal Emilio Chuayffet que la ASF reportó el día de hoy, destaca un gasto “irregular” de 312 MILLONES DE PESOS en cuatro contratos para “digitalizar y ordenar documentos”.

Los contratos, según la ASF, fueron adjudicados de manera directa, ¡sorpresa!, la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), semillero del PRI disfrazado de universidad pública.

Asimismo, detectó que la SEP incurrió en simulación de actos administrativos y de documentos, así como en incumplimiento en los servicios contratados, sobreprecios y pagos millonarios por servicios cuya utilidad no está comprobada.

Todo esto se puede resumir en una palabra: SAQUEO.

Pero “no tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre”. Así que la culpa es del pueblo por seguir manteniendo a esos criminales en el poder. La pregunta obligada es, ¿hasta cuándo?

Anuncios

Caso Ayotzinapa: implican a hermano de Joan Sebastian

NAC1134719cf16d3cf_0

El líder de la banda “Los Rojos”, Santiago Mazari Hernández, “El Carrete”, se deslindó de la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y responsabilizó de esa barbarie a su adversario Federico Figueroa, hermano del cantautor Joan Sebastián.

Ayer aparecieron en cinco municipios del estado de Morelos varias narcomantas con mensajes del líder de “Los Rojos”, que mantiene una confrontación con ‘Guerreros Unidos’ por el control de ese estado y la zona norte de Guerrero, donde advierte que el gobierno estatal y sus contrincantes buscan asesinarlo para que no se conozca la verdad histórica del caso Ayotzinapa.

Las mantas fueron colocadas en diversos sitios públicos de Zacatepec, Jojutla, Amacuzac, Tetecala y Chautla, según reportes oficiales.

Una de las lonas blancas impresas con letras negras y rojas fue localizada sobre la carretera Alpuyeca-Jojutla, en las inmediaciones de la colonia 10 de Abril del municipio de Zacatepec, con un mensaje que a la letra reza:

“Déjense de cosas de lo que dijo el periodista, Normalistas no se crean del gobierno no se dejen engañar, en primer lugar ‘El Carre’ no es rojo y tampoco conoce al maestro que le pagaron para que mandara a los estudiantes es una mentira que iba gente de Los Rojos”.

En otra manta, Mazari Hernández envía un extenso mensaje a los padres de los normalistas de-saparecidos:

“Estoy dispuesto hablar con cada uno de los padres afectados de los estudiantes para quitarles la venda de los ojos, que conozcan la verdad realmente que el Gobierno es culpable de todas las injusticias del estado de Guerrero y Morelos, yo ando peleando por la misma causa defendiendo mi estado, apoyando a gente que anda acabando con esas lacras e injusticia.

“Al contrario yo les pido su apoyo para que acabemos con esto que está pasando a los familiares y al Gobierno de México. Y si quieren saber realmente de sus familiares que le pregunten a Federico Figueroa que es líder asesor de los que ponen al frente de algunos líderes y títeres para manejar su política a su antojo”.

Y remata el líder de la banda Los Rojos: “yo me cuido por que me doy cuenta que el gobierno no trabaja conforme a derecho y si fuera justo yo públicamente, yo Santiago Mazari Hernández les aclararía todas sus dudas pero como el gobierno de Graco todo está comprado por Federico Figueroa, lo único que quieren es matarme para que así nunca aclaren sus dudas y todo caiga sobre mí, pero yo les juro por la memoria de mi padre que no tengo nada qué ver con los normalistas, todavía quisiera creer y confiar en el‎ gobierno de mi país”.

VIDEO: Elementos del Grupo de Armas y Tácticas Especiales ejecutan y rematan a civiles

Tras la renuncia del priista Armando Luna Canales a la “secretaría de gobierno” del saqueado estado de Coahuila –para buscar las dietas millonarias que pagan en San Lázaro por calentar curules–, han comenzado a filtrarse más y más pruebas de las brutalidades que está cometiendo en el estado su Grupo de Armas y Tácticas Especiales (GATE).

Un video difundido hace unos días en Youtube que se hizo viral en las redes sociales, muestra el momento que elementos pertenecientes al mencionado grupo élite disparan contra civiles que ya estaban sometidos, ejecutándolos y rematándolos incluso cuando estaban en el piso, tirados junto a una camioneta plateada.

En el video pueden escucharse las potentes detonaciones de sus armas largas y la conversación que sostienen los policias durante los hechos, en la que se animan unos a otros para realizar las ejecuciones. Conforme avanza el video, también se observan los charcos de sangre junto a los cuerpos de los civiles asesinados y, en cambio, no se aprecia que los occisos estuvieran armados.

“¡Quitámelos de aquel lado para romperles su madre!”, grita uno de los elementos.

“¡Chingalos!”, se oye otra voz entre el barullo de los presentes.

Al instante, se escucha una primera detonación seguida de otra ráfaga de al menos ocho balazos.

“Todavía está vivo”, se escucha decir a otro agente. “Todavía está vivo uno ahí adentro jefe”.

Mientras los elementos caminan nerviosos de un lado a otro, algunos insisten en que todavía queda una persona viva entre los que ya habían sido tiroteados.

“Quítale los botones, güey, quítale los botones”, ordena otro sujeto.

Los elementos continúan hablando entre ellos, al parecer confirmando que una persona entre los baleados sigue con vida.

“Bájalo a la verga”, se escucha decir a otro policía, refiriéndose a una persona a bordo de la camioneta gris plata que está rodeada de cuerpos y charcos de sangre.

Dicho esto, se desata otra ráfaga de disparos.

Posteriormente, se distingue una voz acusando que “hay uno vivo todavía allá arriba”, mientras se escucha una conversación de radio en la que se pide la presencia de una ambulancia “entre Zaragoza y Matamoros, es por el centro”, aunque no se precisa exactamente el lugar. En tanto, los policías fuertemente armados prosiguen revisando si quedan personas vivas.

“¡Voy a matar a este güey!”, anuncia uno de los agentes.

“¡Mátalo a la verga!”, aprueba otro para dictar sentencia de muerte a la víctima.

Y luego, un disparo más.

Ordena PGR transparentar investigación de Ayotzinapa

Por tratarse de violaciones graves a los derechos humanos, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (Ifai) ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) entregar la versión pública de la indagatoria sobre la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa y la muerte de tres más el pasado 26 de septiembre.

El pleno del órgano de transparencia decidió por unanimidad, revocar la respuesta de la PGR a un particular a quien le indicó que la información está reservada por tratarse de una averiguación previa en trámite, en la que diversas personas y funcionarios públicos han sido consignados y están sujetos a proceso penal.

La PGR, que preside Jesús Murillo Karam, señaló al requirente que existen dos indagatorias por los delitos de secuestro, delincuencia organizada y los diversos que pudiesen acreditarse pero se negó a proporcionarle la información debido a que la averiguación previa está en trámite.

Sin embargo, la comisionada ponente Areli Cano recordó que la PGR no puede invocar el carácter de reservado cuando se trata violaciones graves a los derechos fundamentales o delitos de lesa humanidad.

Por su parte, el comisionado Joel Salas refirió que el pasado 27 de enero la PGR dio su informe final en el que señala que en la averiguación previa se investigaron delitos distintos a la desaparición forzada y que aún está pendiente analizar todas las constancias para verificar si es posible imputar este delito.

“De inmediato surgieron denuncias sobre la ausencia de pruebas jurídicas y científicas contundentes, así como que de los padres de familia no fueron informados de las conclusiones reportadas, tal como se había comprometido” la PGR, apuntó el comisionado.

Por ello pidió que toda autoridad involucrada en el caso cumpla con el principio de máxima publicidad y divulgue la información generada.

Salas expresó su confianza en que los legisladores protegerán los avances de más de una década en materia de Transparencia y  evitarán retrocesos o propuestas en la Ley secundaria “que vayan en contra del espíritu de la reforma constitucional”.

En su oportunidad, la comisionada Patricia Kurczyn recordó que el caso Ayotzinapa ha lastimado a la sociedad mexicana y del mundo, por lo que no puede pasar desapercibida una resolución tendiente a revisar este grave problema de violación a los derechos humanos.

El comisionado Oscar Guerra insistió en que esta información debe conocerse y que el acceso a ésta debe ser visto como un derecho humano. Aclaró que el Ifai no pretende invadir ninguna otra competencia en ese ámbito como podría ser el caso de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

“Creo que no hay invasión de competencias, se habla de la posibilidad de que la comisión en algún momento se viese presionada por este Instituto si nosotros hiciéramos una calificación del acontecimiento en que cayera como de violación grave de derechos humanos, creo que no es, ni tiene que ser el caso”, afirmó.

En tanto, el comisionado Eugenio Monterrey defendió el hecho de que la sociedad pueda observar, protegiendo los datos personales de cualquier investigación, la procuración y la administración de la justicia.

“Ese es el verdadero efecto de aplicar, por parte del organismo garante, esta excepción a la reserva”, explicó.

Tras presentar sus argumentos, los comisionados determinaron revocar la respuesta de la PGR e instruirle a entregar al particular una versión pública de la averiguación solicitada.

En dicha versión se deberán omitir los datos personales de los presuntos responsables, las víctimas, sus familiares, testigos o terceros relacionados con la indagatoria, así como los nombres de los agentes del Ministerio Público y servidores públicos con funciones operativas.

Los nombres que no podrán ser protegidos son los de aquellos servidores públicos que presuntamente participaron en esos hechos y que ya son públicos, además de que han sido puestos a disposición de la autoridad jurisdiccional.

Reforma energética: menos producción y más corrupción

LA-ORDEÑA1

De acuerdo a la informaciónque se ha hecho pública en los últimos días, tal parece que el título de este artículo sería la descripción perfecta de la evolución que ha tenido la llamada reforma energética en nuestro país, en un ambiente creciente de “sospechosismo” y hechos de corrupción conocidos.

Iniciamos con las acusaciones que legisladores de varios partidos realizan contra la subsecretaria Melgar de Hidrocarburos de la Sener, por “irresponsabilidades de no ejercer las funciones a que está obligada, al omitir la aplicación de sanciones a la empresa Gas Express Nieto, responsable de la explosión en el hospital materno de Cuajimalpa”, en la que se lamentaron varios fallecimientos (incluida la de una bebé).

También la acusan de negligencia al evadir las preguntas que se le realizan en temas básicos del sector energético, ya que en algún foro que se realizó en la Unión Europea, salió corriendo ante el mismo camarógrafo.

Y muy grave también que se le acuse de conflicto de intereses, ya que su esposo es consultor al servicio de empresas y personas interesadas en la Ronda Uno para la asignación de contratos petroleros (Legisladores acusan inacción de funcionarios contra gaseras. Excelsior, Leticia Robles, 11 de febrero 2015).

Al parecer, estos hechos de conflictos de intereses y el comercio de información privilegiada, van a ser una constante, hasta que no se modifique otra vez el actual marco legal energético, ya que se incumplen inclusive las funciones básicas de las secretarías, como en el caso de la gasera, por dedicarse de lleno a los negocios de la “reforma energética”.

Destacan también las acusaciones contra la dirigencia nacional  Sindicato petrolero, ya que: “Los caciques de las secciones 24, 15, 40 y otras más del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), el Presidente del Consejo General de Vigilancia, el Secretario General del Gremio y, socios y amigos del dirigente son los que controlan gasoductos y oleoductos a lo largo y ancho del país, donde se encuentran tomas clandestinas de gas, diesel, gasolina y otros derivados de petróleo. Por ello las investigaciones del saqueo de petróleo y gasolinas de Pemex deben encaminarse al comité ejecutivo del STPRM”, se señala en un escrito entregado en la Presidencia de la República por la Gran Alianza Petrolera y el Frente Nacional Petrolero (ver: “Líderes petroleros, involucrados en el robo a ductos, acusa la disidencia. La Jornada. 1ª. pág. 9 feb2015).

La investigación periodística SwissLeaks

Otro caso muy grave es el llamado SwissLeaks, o las inversiones en Suiza para evadir impuestos o esconder dinero, que según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por su sigla en inglés), 2 mil 642 clientes mexicanos, asociados con mil 823 cuentas de HSBC en México recibieron ayuda para evadir impuestos o esconder dinero en el llamado caso SwissLeaks.

Entre los inversionistas, asegura la cadena de televisión estadunidense Univisión, figuran 10 personajes de alto nivel relacionados con la política y los negocios en México.

Señalando a involucrados como el ex gobernador Murat, negociador del llamado Pacto por México y al Dr. Luis Téllez, Ex. Secretario de Energía y actual Consejero del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo.

Nos preguntamos donde quedó el discurso de eficiencia y compromiso con  la patria con que se pintó a todos los consejeros propuestos, ya sea para el Fondo, Pemex o CFE, que blandieron los promotores de la reforma energética para “mayoritear” su aprobación en el Senado en 2014, ¡Muy pronto entró en contradicción con la realidad!

Obviamente los involucrados han tratado de desmentir la información, pero de manera muy poco o nada convincente, involucrando a toda la familia en las propiedades señaladas (como ya se dice jocosamente), de la misma manera que el presidente no convenció con el nombramiento de un empleado para investigarlo, incluso enredándose más en los desmentidos hasta el grado que periodistas del sistema lo han hecho notar (ver: “Los atascados”. C. Loret de Mola. El Universal. 12 feb2015, en el colmo menciona que un empresario amigo suyo le comentó: “Nunca había visto esta manera de robar”).

La formación de Petrobal

Inicia un diario esta noticia de la siguiente forma por demás descriptiva: “Totalmente… petróleo. ¡Con qué facilidad brincan los funcionarios públicos al sector privado cuando se quedan sin chamba, llevándose información de enorme valor! Grupo Bal, del grupo del rey de la plata, Alberto Bailleres, informa que ha creado una nueva compañía, PetroBal. Se dedicará a la exploración y explotación de hidrocarburos. Estará encabezada por Carlos Morales Gil, Ex Director de Pemex Exploración y Producción hasta febrero del año pasado, renunció justo antes de que estallara el escándalo Oceanografía (ver: “Dinero” Enrique Galván Ochoa. La Jornada. 12feb2015).

Esta nueva compañía petrolera formada al calor de la llamada reforma energética, que Grupo Bal ha creado para el negocio de exploración y extracción de petróleo y gas en México, pasa a ser parte de un conglomerado de compañías de varios sectores: la aseguradora Grupo Nacional Provincial (GNP), la tienda departamental El Palacio de Hierro, las mineras Peñoles y Fresnillo –se dice la mayor productora de plata del mundo–, y la casa de bolsa Valmex, así como el  apoyo al ITAM (Bailleres es el director de su patronato). Hay que recordar que las mineras recibieron trato preferencial en la reforma: ya que tienen la facilidad de explotar petróleo y gas shale sin licitar en sus mismas concesiones.

Uno de los problemas que va surgir y no se debe permitir, esa complicidad e impunidad, es que con la incorporación de Grupo Bal a la industria petrolera se daría el conflicto de intereses del actual consejero independiente de Pemex,  Jaime Lomelín Guillén, quien también es consejero propietario de Peñoles, S.A.B. de C.V., además de director corporativo de Técnica Administrativa Bal, S.A, de C.V. Está también el caso de Vinicio Suro, que recientemente renunció al Instituto Mexicano del Petróleo y que tiene la intención de contratarse en el sector privado (ver: “Pemex forma personal que labora en la competencia”. El Universal. Noé Cruz Serrano. 12feb2015). Habría que ver también el caso de Alberto Tiburcio Solorio, consejero del GNP y de Pemex.

En un artículo anterior dijimos que el ITAM con el Centro Woodrow Wilson fueron los promotores iniciales de la Reforma Energética (ver: “Un Nuevo comienzo para el petróleo Mexicano”. Duncan Wood –coord.-. CWW-ITAM. 2012), por un supuesto interés por México, ¡Pues resultó un interés muy interesado!

La opacidad en el sector energético

Estos casos de corrupción y conflicto de intereses que se han dado a conocer como punta de un iceberg, son apenas endebles muestras de lo que se avecina y que empeorará cuando las empresas petroleras de “corte imperial” lleguen a nuestro país, en un sistema donde dominan la impunidad y la débil institucionalidad, al grado que consejeros del IFAI han denunciado que la Ley General de Transparencia que se discute actualmente en el Senado, no incluye al sector energético y debería, a fin de fortalecer la rendición de cuentas, esto a pesar que desde 2012, el Estado Mexicano se comprometió a hacerlo en todo el sector extractivo con múltiples organizaciones de la sociedad.

También han expresado su preocupación por una serie de propuestas presentadas por PRI y PVEM que representarían una regresión en materia de transparencia (ver: “La Ley de Transparencia debe incluir el sector energético, exponen en el IFAI. La Jornada. José A. Román. 12feb2015).

Decíamos en artículos anteriores que no contemplamos nunca a la llamada reforma energética como un beneficio a la nación porque se daba en un marco de creciente pobreza, desajuste social, corrupción e inseguridad, y que nunca se atendieron sus causas y ahora han hecho explosión y los negocios en torno a la reforma, muestran a sus muy pocos reales beneficiarios, y por lo que hemos visto hasta ahora, y sintetizamos en este artículo, más valdría que se detuviera el proceso de la Ronda Uno ya que sin duda va a significar un verdadero y gran saqueo a la Nación Mexicana.

Por otro lado con el mega recorte presupuestal a Pemex, decíamos casi la mitad de los 124.3 mil millones de pesos a nivel nacional, en un contra sentido productivo ya que la producción de crudo ha caído un 5% en lo que va del sexenio, las tan cacareadas autonomías  presupuestales y de gestión, se ven totalmente en entredicho; hasta el punto que un Ex Director de Pemex (promotor de la reforma), al ver amenazados sus intereses de negocios personales por el recorte y los 50 mil millones de pesos “sorpresivamente” sustraídos en 2014 por Hacienda, expresó: “que hubieran podido destinarse a reducir deudas con proveedores y contratistas… por lo que muchos agentes financieros están desencajados” y pregunta ¿de qué se trata? (ver: “Ahogar a Pemex?”. El Universal. J. Reyes Heroles G.G.12feb2015 y http://www.dominiociudadano.org).

Por nuestra parte decimos que se trata de debilitar a Pemex y CFE, para entregar todo el campo de actividad y el mercado del sector energético a trasnacionales extranjeras y que claramente, todas las decisiones que está tomando el gobierno en este “nuevo marco legal”, favorecen a los poderes fácticos, los conflictos de interés y la corrupción.