“Tenemos la certeza de que nuestros hijos están vivos”, padres de normalistas

padres

En conferencia de prensa efectuada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el vocero de los padres de los estudiantes, Felipe de la Cruz, acompañado por todos los padres de los estudiantes desaparecidos respaldaron el informe del equipo argentino y demandaron del gobierno mexicano que les dé protección y seguridad “porque sabemos que cuando al gobierno las cosas no les salen como quiere toma represalias. Tememos por el equipo argentino”.

Los padres insistieron: “Tenemos la certeza de que nuestros hijos están vivos. Exigimos al gobierno que nos los entregue vivos, ya basta de estar jugando. Sentimos que están vivos”.

Anunciaron que esperan para finales de este mes la llegada de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos(CIDH) y le exigieron al gobierno que respete las evidencias para que los miembros de la Comisión puedan realizar la investigación.

Sostuvieron los padres de los estudiantes que la Procuraduría General de la República (PGR) miente, el EAAF comprobó que cometieron errores los investigadores de la PGR, y son graves.

Acompañados por integrantes del Centro de Derechos Humanos de la Montaña-Tlachinollan, del Centro Prodh, y del Comité de Estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, los padres refutaron el comunicado emitido esta mañana por la PGR y aseveraron: “A la PGR no le creemos, no le tenemos confianza. La PGR siembra evidencias, la PGR cuadra sus hipótesis, y el EAAF no. Respaldamos a los expertos argentinos y pedimos al gobierno protección para ellos”.

En la conferencia en la que hablaron además los padres de varios estudiantes exigieron: “Que la PGR haga pública la investigación, que permita que los expertos y académicos la revisen. Le exigimos que nos entregue los expedientes completos porque sólo ha proporcionado 20 y no están completos. A qué le temen”.

Los padres de los normalistas manifestaron que el informe del equipo argentino “nos da la razón. Nunca pudo la PGR demostrar que nuestros hijos están muertos. Primero, cuando nos quiso entregar cuerpos en pedazos hallados en fosas clandestinas, no tuvo evidencia. Luego cuando nos quiso hacer creer que habían sido asesinados y quemados tampoco pudo sostenerlo, por ello no le creemos y no le tenemos confianza. Nuestros hijos están vivos”.

De igual forma, anunciaron que visitarán los cuarteles del Ejército en Guerrero, y como le informaron al gobierno “cuando estemos afuera de las instalaciones militares le avisaremos para que no hagan lo que están acostumbrados a hacer, a limpiar las evidencias”, Insistieron en que buscarán a sus hijos hasta las últimas consecuencias.

Anuncios

Mentira que con el impuesto a los refrescos y chatarra bajaría el consumo; la gente los compra cada vez más

televisanestlecocapepsibimbo-720x362

Hay una razón científica por la que no importa cuánto suban el precio de las porquerías venenosas como los refrescos (Coca cola, Pepsi, etc.) o la repostería industrial (Bimbo, Marinela, Wonder, Nestlé, etc.): la gente seguirá consumiéndolos porque su ingrediente principal es la fructosa, el más dañino de todos los azúcares que existen por su efecto adictivo.

¿Tiene usted sobrepeso? Échele un ojo a la etiqueta de los productos que introduce en su cuerpo, particularme si es consumidor frecuente de refrescos, dulces y/o “postres” de Bimbo y similares. Podrá constatar que en la lista de ingredientes de todos ellos aparece la fructosa. De hecho, el ingrediente principal del refresco de cola (Coca, Pepsi, etc.) es el jarabe de maíz de alta fructosa, un brebaje considerado como VENENO incluso en la literatura científica seria. ¿Por qué cree que a la gente le cuesta tanto trabajo dejar de tragar esa basura, aún a costa de su salud?

Por esa razón es que los defensores del derecho a la salud han denunciado que el nuevo impuesto aprobado en 2013 a la llamada “comida chatarra”, como medida para inhibir su consumo según los criminales que lo aplicaron, era una farsa total encaminada sólo a incrementar los ingresos del “gobierno” usurpador, a sabiendas de que mentían y que la gente no dejaría de consumir su “droga” legal llamada fructosa sólo porque le aumentaran el precio. En efecto, lo consiguieron y el saqueo vía el nuevo impuesto aumentó considerablemente.

De acuerdo con el diario El Economista, la recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) aplicado a los “alimentos” con alta densidad calórica (chatarra), durante su primer año desde que entró en vigor, superó en 137% lo esperado.

La “comida” chatarra generó una recaudación de 13,284.5 millones de pesos, 137% más de lo programado en la Ley de Ingresos, en la que Videgaray había planteado una meta de recaudación de 5,600 millones de pesos; es decir, los usurpadores recibieron 7,685 millones de pesos más de lo que habian previsto al gravar las porquerías transgénicas y pletóricas de fructosa que la gente sigue consumiendo sin control.

Cabe recordar, y esto lo confirma El Economista en su nota, que los productos gravados con el IEPS del 8% son todos los pertenecientes a la confitería, chocolate y productos derivados del cacao, flanes, dulces de frutas, cremas de cacahuate, paletas de hielo y por supuesto las mortales “botanas” de Sabritas (que pertenece a Pepsico), Barcel y marcas similares de basura fabricada con aceites hidrogenados, harinas refinadas transgénicas, conservadores cancerígenos (glutamato monosódico que también es adictivo) y otros químicos mortales.

En tanto, los malditos refrescos y otras bebidas adictivas (“alcohólicas”) merecen un “trato especial” en la lista de productos que la gente viciosa sigue tragando aún con el nuevo impuesto. El Economista informó que el IEPS aplicado a las bebidas endulzadas o saborizadas, alcanzó ingresos por 18,254.9 millones de pesos. La contrarreforma fiscal de 2013 metió impuestos de 1 peso por litro a estas bebidas endulzadas, en su mayoría conocidas como refrescos.

En tanto, las drogas bebibles llamadas cervezas, también gravadas con más impuestos en 2013, alcanzaron 27,590.6 millones de pesos a través de la recaudación del IEPS.

Los asquerosos cigarros, mucho peores que todos los productos arriba mencionados porque dañan la salud del consumidor y la de terceros, además de contaminar el ambiente, también reportaron más ingresos para el desgobierno usurpador: 34,496 millones de pesos. Podrán aumentarles el precio y los impuestos cuanto quieran. La gente enviciada con todas estas porquerías seguirá consumiéndolas cueste lo que cueste.

Las compañías trasnacionales fabricantes de los venenos arriba mencionados, en complicidad con sus empleados a los que la gente llama “gobiernos”, operan exactamente igual que el narco: enganchan a sus víctimas con productos adictivos y luego les van aumentando el precio a sabiendas de que el adicto pagará lo que sea para conseguirlos. El símil puede parecer exagerado a primera vista, pero no lo es: millones de obesos, diabéticos, alcohólicos y adictos al tabaco lo demuestran. La cifra total de enfermos enviciados con productos de esas marcas es muy superior a la de los drogadictos a nivel mundial.

Empresas como Coca cola, Pepsico, Bimbo, Nestlé, Phillip Morris (cigarros) o Grupo Modelo, han acumulado su inmensa riqueza a costa de la salud y la adicción de millones de personas en el mundo. Son verdaderos imperios de la enfermedad y la muerte.

La solución es tan sencilla y tan complicada como dejar de consumir. Es la primera de cualquier acción de lucha y desobediencia civil encaminada a liberarse del sistema criminal que nos oprime. De hecho, el no consumo es en realidad la única acción posible para tumbar a las corporaciones trasnacionales, que son las titiriteras de los “gobiernos” en el mundo y las causantes de la descomposición en todos los aspectos de la vida humana.

“No aceptamos que peritos argentinos nos balconeen por lo que somos: CRIMINALES”: Murillo Karam

Jesusmurillokaram-720x362

La Procuraduría General de la República (PGR) emitió un comunicado esta mañana para responder a las críticas que hizo el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre diversas irregularidades en la investigación del caso Ayotzinapa.

Calificó de “hipotéticos” y “alejados de la realidad” los señalamientos de peritos argentinos sobre el caso y consideró que no es aceptable que ante el cúmulo de evidencias se pretenda sembrar dudas.

El pasado sábado, el EAAF dio a conocer un documento en que analiza lo que considera irregularidades y problemas de la investigación de la PGR sobre la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa.

El equipo argentino subrayó que la indagatoria no puede darse por concluida, toda vez que aún falta por procesar una cantidad importante de evidencia.

Al emitir un comunicado, la PGR indicó que el EAAF “en ningún momento ha actuado como perito independiente de las familias de los 43 jóvenes normalistas desaparecidos en los hechos de Iguala y Cocula, ya que desde el primer momento, se les incorporó a la investigación como peritos habilitados de esta institución, a pesar de que solamente dominaban las disciplinas de antropología, criminalística y genética, por lo que sus alcances en conocimiento de otros dictámenes no son válidos como expertos”.

Agregó que “no obstante, por el interés de los familiares y defensores autorizados en la investigación, se les hizo entrega, en todo momento, de los dictámenes, diligencias y evidencias de todas las actuaciones practicadas en el caso.

La PGR agregó: “Con relación al señalamiento de que el EAAF no estuvo presente cuando se recuperó la bolsa con fragmentos óseos en el Río San Juan, se señala que no estuvieron presentes en el momento del hallazgo, (que fue realizado dentro de una diligencia Ministerial) a pesar de que les fue comunicado el inicio de la diligencia la noche anterior, por parte del equipo de la Procuraduría General de la República.

“La mañana del 29 de octubre de 2014, el EAAF decidió darle prioridad al basurero de Cocula y se dirigió a él en lugar de al Río San Juan, aun cuando el vehículo que los transportaba tenía como primer arribo el Río, lugar al que llegó y descendió personal de la Procuraduría (incluyendo peritos) para realizar dicha diligencia.

“Además del Agente del Ministerio Público de la Federación que conducía la diligencia, se encontraban en el lugar dos testigos de asistencia, un Fiscal de la Procuraduría General de la República, buzos de la Secretaría de Marina Armada de México y más de cien personas de diversas instituciones del gobierno federal resguardando la zona.

“Esta Procuraduría actuó conforme a sus facultades y no acepta duda alguna en que la diligencia practicada y los indicios encontrados tienen validez jurídica dentro de la investigación, a pesar de no haber estado presente el EAAF”.

La PGR dijo que “con relación al señalamiento del EAAF respecto de que no firmó la cadena de custodia de los hallazgos encontrados en el Río San Juan, la Procuraduría General de la República señala que el EAAF no es autoridad y su función se circunscribe únicamente al análisis antropológico y genético, además de que la cadena de custodia fue iniciada por el Agente del Ministerio Público de la Federación que condujo la diligencia, quien, además de ser el responsable de la misma, tiene fe pública, por lo que la PGR les recuerda que la petición hecha de que les sea entregada la cadena de custodia de dicha diligencia, rebasa con creces su función de peritos habilitados.

“Respecto de la diligencia para practicar un dictamen en las inmediaciones del Basurero de Cocula, el 15 de noviembre, se señala que el EAAF no fue convocado, lo cual es correcto, dado que no se encontraban acreditados peritos en materia de balística ni de ninguna otra disciplina que no fuera Antropología, Criminalística y Genética, dentro de su grupo, y el propósito de la diligencia era la recolección de elementos balísticos, por lo que no era necesario que ellos estuvieran presentes”.

“En el PRI ¡te aplaudimos!”, dice spot del partido de Peña

“En el PRI ¡te aplaudimos!”, dice un spot de esa fuerza política que ya fue aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y que supuestamente no hace alusión al presidente Enrique Peña Nieto… sino a los ciudadanos.

El pasado martes 3, en una conferencia de prensa donde presentó a Virgilio Andrade como nuevo titular de la Secretaría de la Función Pública, Peña Nieto fue criticado después de soltar la frase: “Ya sé que no aplauden”.

En el spot de 30 segundos de duración, el PRI destaca imágenes de trabajadores. En la primera se observa a una enfermera que dice a un paciente mientras lo atiende: “Quienes vienen a ayudarnos a atender a sus familiares enfermos, son admirables”.

Luego enfoca a una mujer que lleva hacia la cajuela de su auto las viandas compradas en un supermercado y subraya: “Todavía no se me olvida cómo todos los mexicanos nos unimos en el terremoto del 85”.

En otra toma, una pareja extranjera vierte un mensaje que se traduce en letras blancas: “La calidez de los mexicanos no tiene comparación en el mundo”. Luego un hombre canoso resalta: “Y el ingenio del trabajador mexicano es único”.

Captura-de-pantalla-2015-02-09-a-las-21.06.48-c-440x245

En otras escenas, hombres trabajadores –entre ellos un camionero y un paramédico– sonríen a la cámara mientras una voz en off apunta: “Por todo esto los priistas admiramos a los mexicanos que trabajan para disfrutar de lo que más quieren”. Y justo en ese momento enfocan a una familia.

Al final aparece la leyenda: “PRI, trabajando por lo que más quieres”.

El “gobierno” regala a trasnacionales producción de sal mexicana, perdiendo más de 7 MIL MDP anuales

producciondesal-720x362

¡Se va todo, señores! El entreguismo de los actuales regímenes usurpadores no tiene límite y hasta nuestra producción de sal va regalada para las trasnacionales. Si alguna duda quedaba de quiénes son realmente los jefes de estos criminales que se autonombran “gobierno”, ahí les va otro ejemplo para dejarlo claro.

De acuerdo con una nota publicada hoy en la sección de ‘Negocios’ del diario Reforma, el régimen usurpador (“gobierno”) ha venido regalando grandes cantidades de sal mexicana a empresas particulares para que éstas se beneficien de la comercialización del producto, perdiendo con ello utilidades millonarias cada año. Tan sólo en 2013 regaló producción de sal equivalente a 5 mil 266.9 millones de pesos. Una de las más favorecidas es la japonesa Mitsubishi Corporation.

Según el citado diario, el desgobierno mexicano es accionista mayoritario (51%) de una empresa llamada Exportadora de Sal, S.A. (Essa), es decir, más de la mitad de la inversión de esta compañía proviene de recursos públicos. Sin embargo, el “gobierno” entrega sus responsabilidades, y por tanto los beneficios, a la mencionada “socia” japonesa.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló que el Consejo de Administración de Essa ha establecido sus precios de exportación de sal en niveles mucho menores al estándar internacional. Por ejemplo en 2013, la paraestatal reportó mil 830.7 millones de pesos por la venta de 7.7 millones de toneladas métricas de sal a un costo promedio de 18.06 dólares por tonelada métrica. No obstante, el precio internacional alcanzó hasta 70 dólares por tonelada. Es decir, se perdieron ingresos por más de 7 mil millones de pesos y 644 millones de pesos de utilidad anual.

Por vender la sal a un precio menor, la ganancia alcanzada en aquel año fue sólo de 166.3 millones de pesos.

Pese a que el “gobierno” mexicano controla más de la mitad de la participación accionaria en Essa, desde hace 38 años se ha privilegiado exclusivamente a Mitsubishi, socio japonés y cliente preferencial del régimen, para la distribución de la sal que se produce en Baja California y se exporta a Asia, Estados Unidos y Canadá, entre otros países.

“Se observa que el Consejo de Administración de Essa no autorizó los precios de venta de sal aplicables al ejercicio 2013, en incumplimiento de los artículos 36 y 58, fracción III, de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales”, advierte el documento de la ASF citado por Reforma.

Por su parte, la Universidad Anáhuac balconeó otras irregularidades –aparte confirmar las ya citadas por la ASF– en los ejercicios fiscales de Essa desde 2008 hasta 2013, así como entregas de producción de sal a otra empresa de nombre Baja Bulk Carriers (BBC), una compañía de logística que se ha visto beneficada con la comercialización del producto, en detrimento a los ingresos para los mexicanos.

“La política comercial adoptada por Essa equivocadamente otorgó al distribuidor el carácter de comercializador. Además se le dio exclusividad a BBC sin haber tenido un contrato firmado y no se tenía la disciplina de llevar a cabo comparaciones de precios y de tarifas de transporte”, refiere el estudio de la Universidad Anáhuac citado por el rotativo.

La sal tiene aplicaciones en muchos sectores además del alimenticio. Reforma detalla que más del 80% de la producción en Guerrero Negro, Baja California, es exportada para usos químicos, petroquímicos, industriales y farmacéuticos. Entre los grandes compradores de sal figuran empresas como Hanwha Chemical, Japanese Market, Samsung Fine Chemicals. No obstante, el régimen usurpador prácticamente está regalando las ganancias de estas exportaciones a Mitsubishi y BBC.

¿Así o más claro quiénes mandan y a quienes hay que tumbar en realidad con el boicot?