Llega a México el costoso ‘palacio flotante’ de @EPN

PVLeNeN

El avión que estrenará el ex candidato presidencial del PRI Enrique Peña Nieto, que costará a los mexicanos 7 mil 520 millones de pesos más otros mil millones para acondicionarle un hangar en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), surcó hoy jueves el cielo de México procedente de Estados Unidos.

Se trata de un avión Boeing 787-8 Dreamliner, considerado el más caro del mundo por su lujoso equipamiento, y que llegó a la base aérea de Santa Lucía, en el Estado de México, para hacer maniobras de prueba.

La nueva aeronave, que aún está siendo acondicionada y que será estrenada por Peña hasta el próximo año, tendrá un hangar especial en el AICM, cuyo acondicionamiento costará por lo menos mil millones de pesos.

Así, el costo total del nuevo avión será, por lo menos, de 8 mil 520 millones de pesos, el doble de lo que este año gastarán todos los partidos políticos de México –4 mil millones– y una cantidad con la que se podrían construir ocho hospitales con 200 camas, 11 quirófanos, dos salas de partos y área de urgencias para atender a unas 240 mil personas.

En su versión comercial el avión Dreamliner tiene capacidad para 250 pasajeros, aunque el que estrenará Peña Nieto sólo tendrá 80 asientos, según reveló a Proceso la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en una carta enviada en junio:

“De manera inicial se tiene considerado lo siguiente: un área de trabajo de 14 asientos para personal del Estado Mayor Presidencial, 24 asientos para funcionarios y 42 asientos para personal de apoyo y representantes de medios; un área de trabajo del titular del ejecutivo federal, que consta de despacho y área de descanso”.

En esa carta de la SCT, en respuesta a un artículo de este reportero sobre el costo del nuevo avión, se recordó que fue Felipe Calderón el que contrató con Boing Company la adquisición del avión Boeing 787-8, MSN 40695, a través del titular de Hacienda, José Antonio Meade, actual secretario de Relaciones Exteriores.

“También la administración anterior dejó previsto un posible esquema de financiamiento a pagar en 15 años. En la actualidad se exploran diversas opciones de financiamiento para optar por la que resulte más conveniente para el gobierno de la República, sin que a la fecha se haya determinado alguna”.

En efecto, fue Calderón quien inicio el trámite de compra del nuevo avión presidencial y Peña lo avaló ya como presidente electo y, de acuerdo con el esquema de financiamiento acordado en 2012 y vigente hasta ahora, el Dreamliner costará 7 mil 520 millones de pesos, más otros mil millones por la adecuación del hangar.

De acuerdo con el Proyecto Público de Inversión de la SHCP, dado a conocer en agosto del año pasado por la revista Emeequis y el reportero Rafael Cabrera, en 2012 el gobierno pagó sólo 4.8 millones de pesos, el 2013 otros 70.8 millones y este año 219 millones.

Para 2015 se pagarán 425 millones, y de 2016 a 2027 la cuota anual será de 467.3 millones de pesos, de manera que el pago total del avión, conforme a este esquema financiero, será de 6 mil 308 millones de pesos.

A esta cantidad deben sumarse otros mil 211 millones de pesos por concepto de mantenimiento de la aeronave, lo que da una suma de 7 mil 520 millones de pesos.

Aunque el precio de contado de la aeronave era de mil 667 millones de pesos, su costo final será 350% más caro por el esquema de pagos elegido y se prolongará hasta el año 2027.

Conforme al contrato, la entrega del avión –que tiene una vida útil de sólo 25 años– está prevista para el 30 de este mes en las instalaciones de la empresa Boeing, en Washington, Estados Unidos, y Peña podrá estrenar ese “palacio volador” de inmediato.

Pese a que hoy llegó a México el lujoso Boeing 787-8 Dreamliner, denominado a menudo como un “palacio flotante”, la SCT precisó en junio que “el avión estará listo para ser utilizado por el presidente de la República y el Estado Mayor Presidencial en septiembre del año 2015”.

 

Vía AnonPub

Anuncios

Estos son los policías acusados de matar a los normalistas de #Ayotzinapa

policiasacusados

Estos son los policías acusados de homicidio de los normalistas de Ayotzinapa. Están en esa lista porque fueron reconocidos por los estudiantes, o porque la noche del ataque habrían manejado algunas de las patrullas identificadas en las declaraciones. Todos se dicen inocentes.

Algunos de los policías municipales de Iguala señalados de participar en el ataque contra los estudiantes el 26 de septiembre pasado, argumentan que ese día les tocó descansar y no estuvieron de labores.
Otros aseguran que no escucharon nada por la radio de la policía.

Hay quienes aseguran que ese viernes se fijaron dos objetivos principales: garantizar la seguridad en el Segundo Informe de labores de la presidenta del DIF, María de los Ángeles Pineda, y vigilar que el encuentro deportivo de futbol en el que jugaron Los Avispones transcurriera con calma.

Pero todos se dicen inocentes, a pesar de que todos aparecen en una lista, o porque fueron reconocidos por los normalistas o porque la noche del ataque manejaron algunas de las patrullas identificadas en las declaraciones.

Uno de los jefes de turno de esa noche fue Fausto Bruno Heredia. En su declaración ministerial, el mando policiaco reconoce que sí recibió el reporte de que en la Central de Autobuses se habían robado unos camiones.

Asegura que pese a que varios de sus compañeros (sin mencionar nombres) protagonizaron una persecución de los autobuses, los policías los dejaron ir para evitar dañar más sus patrullas por las piedras que les aventaban los estudiantes.

Este es su relato:

“…decidí dejar que siguieran su camino estas personas ya que estaban muy agresivos, y yo me quedé en el centro por el evento que se llevaba a cabo.

“Posteriormente me enteré por la misma vía de radio, que había problemas en el periférico Norte y por mi parte yo no me acerqué, de ahí se quedó en silencio el radio (…) de aquí en adelante ya no me di cuenta de nada.

“Posteriormente de esto, decidí realizar recorrido por las colonias de la periferia, que no escuché ningún disparo ese día de los hechos. Posteriormente, vía radio, recibimos reporte que había personas armadas por la calle de Galeana y decidimos no ir para evitar que nos fueran a agredir”, relató.

Heredia manifestó que nunca estuvo cerca de las personas que se llevaron los autobuses, por temor a ser agredido.

“También manifiesto que no me percaté si alguno de mis compañeros policías preventivos realizó algún disparo y que yo por mi parte nunca disparé”, agregó.

El jefe de turno dijo que el día de los hechos se encontraban laborando la mayoría de las patrullas, de las cuales no me recordó su numero económico.

Activan la alerta roja

La noche del viernes 26 de septiembre, Natividad Elías, el encargado de operar la frecuencia de la policía, activó la alerta roja.

Ahí se escuchó el reporte en clave que había diversos 10 y 11 (muertos y heridos).

Emilio Torres Quezada, uno de los 22 elementos consignados por los hechos, declaró ante las autoridades que fue alrededor de las nueve de la noche del viernes cuando los radios se volvieron locos.

“Escuché las voces de los compañeros que mencionaban sobre la persecución de un autobús indicando las calles hacia dónde se dirigía.

“La comunicación era intensa, por lo que supongo participaron varias patrullas ya que se escuchaban varias voces de las cuales no pude identificar a nadie ya que el canal es abierto.

“Quince minutos después, escuché que ya había logrado detener al autobús y que lo tenían abajo del puente de la autopista México-Acapulco”, recordó Torres Quezada.

Refirió que se trasladó hasta ese punto para apoyar a sus compañeros, pero que no supo ni cuántas personas estaban a bordo ni cuáles compañeros tenían detenido al autobús.

Él también negó haber disparado contra los estudiantes y declaró que solo atravesó su patrulla frente al autobús.

Otro de los elementos que aparecen en la lista de involucrados, Marco Antonio Ramírez Urban, aseguró que el viernes le tocó descansar, por lo que estuvo viendo televisión en su casa hasta la noche que asumió el turno en la patrulla 17, una de las reconocidas por los normalistas de Ayotzinapa que sobrevivieron.

“Escuché rumores de varios compañeros en el pase de lista, que se habían suscitado unos hechos relacionados con los estudiantes con la escuela Normal de Ayotzinapa, sin más detalles precisos sobre dichos hechos, los cuales yo desconozco totalmente”, recalcó.

Ramírez Urban señaló que apenas iniciaba su turno cuando fue notificado que regresara a la comandancia para entregar su arma, ya que el personal de la Policía Ministerial del Estado había llegado a las oficinas.

“Nos preguntaron quiénes eran los tripulantes de la patrulla 17, en la cual habíamos llegado al cuartel. Fue así que el elementos ministerial le ordenó al chofer que metiera el vehículo al interior del cuartel… que los ocupantes de la patrulla 17 entregáramos de manera inmediata las armas”, recordó el policía.

Zulaid Marino Rodríguez, otro de los inculpados en el caso, confesó que no era la primera vez que lo detenían, pues en Teloloapan, Guerrero, fue acusado de uso indebido de funciones.

El policía municipal recalcó que no escuchó nada anormal hasta el amanecer del sábado cuando supo de la orden del secretario de Seguridad Pública de Iguala, Felipe Flores Velázquez para que se presentaran al cuartel de la policía y entregaran sus armas.

Así fue como se formó el grupo de los primeros 22 presuntos responsables del ataque de los normalistas y de los jugadores del equipo de futbol Los Avispones.

 

Vía AnonPub

Cuidado con la estafa de las tarjetas de prepago de CFE

Desquicia a usuarios nuevo sistema de cobro de la CFE en León; Profeco recibe más de 200 quejas

Testimonio de un usuario que adquirió la tarjeta:

En noviembre de 2013, un sábado, toca a mi puerta un muchacho que trae un gafete de la Comisión Federal de Electricidad, pregunta por el dueño de la casa y le confirmo que soy yo, me indica que a partir de ese momento los recibos de luz ya no llegarán a mi domicilio y que la única forma de pago será por medio de la tarjeta Inteligente. Ante ese argumento, pues lo único que pude contestar es “Adelante, pues si así va a ser, pues indícame qué debo hacer”. Me entregó una hoja tamaño media carta donde tenía que poner mi nombre, mi domicilio y mi firma donde indicaba que aceptaba el cambio de modalidad en mi medidor, mientras el, con un Iphone, procedía a tomarle foto a mi medidor y a la tarjeta que me iba a entregar para hacer la activación. El proceso no duró más de 10 min y me hizo entrega de mi tarjeta y del manual del usuario de la misma y ahí me indica que el cobro de mi consumo de energía eléctrica se haría ahora mensualmente y no bimestralmente como normalmente se hacía y me pidió elegir entre 4 fechas disponibles la que mejor se acoplara para hacer mis pagos. Elegí el día 15 de cada mes para el corte y me indica que en ese caso a partir del día 16 podría tomar la lectura del medidor con la tarjeta e ir a pagar a cualquier cajero de CFE y eso fue todo.

No pasó ni una semana cuando me entero en el noticiero local de que el dichoso cambio de modalidad de pago NO ES OBLIGATORIO, es decir, yo pude haber dicho que no quería ese servicio y comoquiera mis recibos seguirían llegando a mi domicilio. Al enterarme me molesté un poco; pero, como me gusta la tecnología, pues decidí probar para ver cuáles eran las ventajas y desventajas de tener la dichosa tarjeta y comparar ambos servicios. Conté con el servicio de la tarjeta desde noviembre del 2013 hasta marzo del 2014 (4 meses). A continuación les enumeraré las ventajas y desventajas de esta modalidad de pago según lo que pude observar:

VENTAJAS

– Si vas a salir de la ciudad por un periodo prolongado de tiempo puedes cortar completamente el servicio de energía eléctrica en tu domicilio y reestablecerlo cuando regreses.
– Si se corta el servicio de energía eléctrica en tu domicilio por falta de pago, puedes reestablecerlo tú mismo colocando tu tarjeta inteligente sobre el medidor una vez que hayas pagado.

DESVENTAJAS

– El pago puedes hacerlo ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE en los cajeros automáticos de CFE y SIEMPRE llevando la Tarjeta Inteligente contigo.
– Si tenías domiciliado el pago de tu servicio de energía eléctrica con alguna tarjeta de débito o crédito, éste se pierde.
– NO PUEDES consultar el consumo anterior (y de hecho ni el consumo actual) en la página de CFE.
– Si haces el pago y por error o descuido se te olvidó colocar la tarjeta inteligente sobre el medidor después de hacer el pago se cortará el servicio a los 10 días posteriores a tu fecha de corte SIN EXCEPCION. Sin embargo, para reactivar el servicio, basta con poner por 15 seg la tarjeta inteligente sobre el medidor para reestablecerlo (siempre y cuando se haya hecho el pago correspondiente).
– Si dejas tu tarjeta inteligente sobre el medidor de luz por más de 15 seg se corta completamente el servicio de energía eléctrica. Para reestablecerlo, solo basta con volver a dejar la tarjeta sobre el medidor durante otros 20 seg.

– El pago del servicio de energía eléctrica ES MÁS COSTOSO en esta modalidad que pagando con recibo.
Sobre éste último punto en particular, CFE indica que no es cierto, que el costo de la tarifa de pago con tarjeta inteligente que con recibo normal es exactamente el mismo, pero como me gusta hablar con fundamentos, les anexaré el detalle histórico de los pagos que hice con recibo de luz y con la tarjeta inteligente para que ustedes vean la diferencia. Los pagos que hice con la tarjeta vienen identificados con la leyenda “Estimada” en la columna Tipo.

Puedo decirles que pagaba por mes casi lo mismo que pagaba bimestralmente. Al regresar al pago con recibo, las tarifas se normalizaron y mi último recibo me llegó por $287 pesos, lo que indica un promedio de alrededor de $143 por mes.

Cada ciudadadano debe tener en cuenta que no es obligatorio utilizar el mecanismo, y no se lo pueden imponer. Nadie puede obligarlos a firmar nada porque carecería de una validez legal.
Para los que adquirieron la tarjeta y quieren cancelar:

Requisitos que necesitan los usuarios para poder cancelar:

  • Un escrito que explique sus razones del por qué está cancelando el sistema de tarjeta inteligente, que incluya su nombre, dirección y municipio.
  • Una copia de la credencial de elector y de la tarjeta que le entregaron para el pago inteligente.

La cancelación se verá reflejada en los próximos dos meses y no tiene ningún costo.

Algunos usuarios han batallado para que les acepten la cancelacion y se las hacen cansada, MUCHO OJO!!

Vía AnonPub

‘Los cuerpos de Iguala no son normalistas’, afirma Ángel Aguirre

Ayotzinapa masacre2

El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, afirmó que los cuerpos hallados en fosas clandestinas, no corresponden a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hace dos semanas en Iguala.

En conferencia de medios, Aguirre Rivero, dijo tener información que confirma que ninguno de los cuerpos hallados la semana pasada en diferentes fosas, corresponden a los estudiantes de la escuela Normal de Ayotzinapa.

Asimismo, el mandatario guerrerense adelantó que hay más detenciones por este caso, pero la información será dada a conocer a detalle por la Procuraduría General de la República.

Además, reiteró que el alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, es el objetivo a encontrar.

 

Vía AnonPub

En el Parlamento Europeo piden cancelar acuerdo con México por caso Iguala

slayingmexico

Miembros del Parlamento Europeo condenaron los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, y exigieron que el Acuerdo Global celebrado entre México y la Unión Europea, el cual establece mecanismos de cooperación entre ambas partes en el respeto indivisible de los derechos humanos y la seguridad de los ciudadanos, “tiene que ser puesto en espera y sus objetivos y áreas previstas para la liberalización deben ser revisados”.

“El primer y principal deber ahora es reconstruir la confianza en la aplicación efectiva del respeto de los derechos humanos, a los que el Estado mexicano se ha comprometido […] El crimen organizado tiene que ser detenido, dondequiera que se halle, y las lagunas jurídicas tienen que ser eliminadas más allá del área económica”, dice una carta fechada este viernes en Bruselas y que suscriben Ulrike Lunacek, Vicepresidenta del Parlamento Europeo y otros 15 miembros.

“Los acontecimientos sucedidos en Guerrero son sólo el último de una larga lista de delitos que han quedado en total impunidad […] instamos a que haga todo lo posible para esclarecer plenamente los hechos en Iguala/Guerrero y sancionar a todos los responsables. Y exigimos firmemente que no se dé ningún paso adicional en relación con los acuerdos comerciales antes de que la situación de los derechos humanos en México haya mejorado de manera significativa. ”, denunciaronn los parlamentarios.

En el documento dirigido a la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Catherine Ashton y también a su sucesora designada, Federica Mogherini, los parlamentarios europeos exigieron a que públicamente se transmita este mensaje al ‘gobierno’ de Enrique Peña Nieto, “y pedimos garantías reales que la larga lista de total impunidad llegue a su fin”.

“Estimada Baronesa Ashton, estimada señora Mogherini, estimado (Peña), ya es hora de acabar con la impunidad en México. No deben ocurrir de nuevo casos como el de los 43 estudiantes secuestrados de Guerrero y de las tumbas encontradas cerca del lugar”, dice.

“La sociedad mexicana, así como una comunidad internacional horrorizada, necesitan saber con urgencia donde están los estudiantes desaparecidos. Nosotros los queremos de vuelta con vida junto con sus aterrorizadas familias. Necesitamos saber a quiénes corresponden los 28 cadáveres encontrados en fosas comunes. […] Necesitamos tener toda la información acerca de la cooperación establecida entre las autoridades locales, la policía y el crimen organizado”, continúa el documento.

Los miembros del Parlamento Europeo manifestaron que la sociedad mexicana tiene derecho a ser informada “acerca de la estructura criminal y la verdad sobre la supuesta cooperación entre autoridades y la delincuencia organizada, a nivel local, estatal y federal, y a ver las medidas concretas adoptadas para su desmantelamiento efectivo”.

“Estaremos muy agradecidos si usted puede mantenernos informados sobre las medidas adoptadas por las autoridades en relación con el esclarecimiento de los hechos y el enjuiciamiento de los autores de los crímenes cometidos en Iguala”, finaliza el texto.

El día de ayer, el presidente de la delegación europea en la Asamblea Parlamentaria Eurolatinoamericana (Eurolat), el eurodiputado socialista Ramón Jaúregui, condenó la desaparición de 43 alumnos de la escuela normal rural de Ayotzinapa, Raúl Isidro Burgos, y manifestó su solidaridad con las familias de las víctimas y con el pueblo mexicano.

Jáuregui expresó su más rotunda condena “contra este terrible acto de violencia” en una carta remitida al embajador de México ante la Unión Europea y a todos los representantes en la Asamblea y miembros de la delegación del Parlamento Europeo UE-México. Toda la ciudadanía europea que “sin excepción, comparte estos sentimientos”, afirmó en su escrito.

Jáuregui recordó que “México es un país que busca el progreso y el desarrollo social en paz y en democracia, que combate las lacras del narcotráfico y la delincuencia”.

A este respecto, transmitió todo el apoyo de la UE para esta tarea, “desde el convencimiento de que el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos acabarán triunfando sobre quienes usan la violencia de manera tan cruel contra las personas, la democracia y las instituciones del Estado”.

Más Información: AnonPub