.@EPN sin ganas de encontrar a estudiantes: padre de normalista

Emiliano Navarrete, papá de normalista, señaló que en la reunión del miércoles 29 de octubre con Enrique Peña Nieto, notó poco interés por parte del mandatario.”Yo esperaba algo más eficaz” y “nos decepciona”, no pasa nada, “yo esperé algo más… una esperanza”, dijo.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, apuntó que el presidente los recibió a más de 1 mes de lo ocurrido en Iguala, Guerrero. Y no fue porque hubiera querido, sino por la presión de los medios y la del extranjero.

Emiliano hubiera preferido que “hubiera salido por él mismo, en el momento”.

“Me decepciona como gobierno que son, les falta mucho para representar a una sociedad que exigimos, yo no le vengo a pedir un favor, le vengo a pedir justicia como mexicano que soy… no le vengo a pedir limosna“, remarcó.

El padre recordó que fueron “personas del gobierno” (policías municipales) quienes cometieron el atropello “a nuestros jovencitos indefensos”.

Además, urgió resultados más rápidos y precisos, una “movilización eficaz”.

Anuncios

Anuncia ‘La Tuta’ su separación de Los Caballeros Templarios

Una nueva grabación de Servando Gómez “La Tuta”, señalado como líder de Los Caballeros Templarios, circula en redes sociales. En la grabación, “La Tuta” indica una presunta separación con la organización criminal.
“Ya estoy hasta la chingada, ya no quiero saber nada de Los Caballeros Templarios”, dice el capo en un audio que está disponible en las redes sociales.
En la grabación, Gómez se dirige a “El Tena”, como apodan a un jefe de plaza de ese grupo criminal en Michoacán, de nombre Fernando Cruz Mendoza, a quien le propone formar un nuevo grupo y trabajar unidos.

“Yo lo invito a usted Tena a que formemos un grupo de amigos para trabajar nada más, y que nos cuidemos y cuidemos nuestras áreas”, se escucha decir a “La Tuta”.

En el audio, el capo sugiere a “El Tena” incursionar con sus hombres en la sierra de Aguililla para tomar control de las minas y desterrar a una célula comandada por un sujeto al que identifica como “El Mocho”.

Le explica que, ya abatidos o detenidos cuatro de los cabecillas del cártel, incluido su fundador Nazario Moreno “El Chayo” o “El Loco”, solamente quedan libres tres de los siete principales objetivos del Gobierno federal.

Uno de ellos, detalla, es “El Tena”, otro Ignacio Rentería Andrade, “El Cenizo”, y él.

“Mi Tena, usted sabe que usted y yo somos hombres de trabajo, somos narcos. Nunca hemos sido bandidos, secuestradores ni ese tipo de cabrones.

“Usted bien sabe como ‘El Loco’ nos inducía a hacer pendejadas que no. Yo no estaba de acuerdo en muchas cosas pero usted bien sabe que nadie me apoyaba a contradecirle a ‘El Loco'”, expone Gómez en la grabación publicada en las redes de Grillonautas.

El capo refiere su desacuerdo en reestructurar a Los Templarios y por ello propone a “El Tena” también despegarse de un sujeto al que apodan “El Gallito” y tomar el control de la sierra.

“Usted confíe en mí, mi Tena. Usted es gente de trabajo, usted es narco y yo también; vamos a tener harto terreno para hacer hielo, sembrar mariguana y para hacernos vivir”, pide “La Tuta”.

En el audio, que dura 8 minutos con 42 segundos, el capo revela que por cada tonelada de mineral venían cobrando una cuota de hasta tres dólares.

“A los mineros hay que verlos con mucho tacto, con mucho respeto. Ya les mandamos decir que únicamente les vamos a cobrar a los que vienen de fuera y lo que nos quieran cooperar. Si antes nos daban tres dólares por tonelada y ahora nos dan 1.50 con eso hay”.

Amparos colectivos pueden echar abajo la Reforma energética

La Asociación Civil Colectivas ha logrado por los juicios de garantía colectivos detener la siembra de maíz transgénico en México

Es ImagenEn los argumentos de su rechazo a laconsulta popular solicitada por los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el de la Revolución Democrática (PRD), para echar abajo lareforma energética, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha abierto tácitamente un camino legal para eliminar dichas enmiendas: la vía del amparo colectivo, advirtió el abogado René Sánchez Galindo, director de la Asociación Civil Colectivas que ha logrado por los juicios de garantía colectivos detener la siembra de maíz transgénico.

El litigante, explicó que otro camino para echar abajo la reforma energética es la tramitación de amparos por cada contrato que establezca Pemex con empresas particulares.

Cancela Peña promulgación de reglamentos en materia energética

NAC1100225cf82dd6e_0

El presidente Enrique Peña Nieto canceló el acto en el que promulgaría los reglamentos de la reforma energética.

La ceremonia estaba prevista a la 11:30 horas (tiempo centro) en Los Pinos, a donde acudirían líderes de partidos, legisladores y empresarios.

La Presidencia de la República no informó si el evento protocolario se realizará otro día o si se cancela de manera definitiva, ni tampoco si los reglamentos aparecerán publicados este viernes, como se comprometió el Primer Mandatario.

“A más tardar, como lo comprometí el día de la promulgación de la reforma energética y de su legislación secundaria, este viernes se emitirán los 25 reglamentos de la reforma energética, con lo que concluirá su etapa regulatoria”, prometió Peña Nieto ante empresarios el martes pasado, en Querétaro.

Se informó que el Presidente mantiene su participación en el 85 Aniversario de la Coparmex, que se realizará a las 15:00 horas.

Vía DiarioMX

Suprema Corte niega a mexicanos consulta sobre Reforma Energética

morena-consluta-1

Después de debatir la petición de consulta en materia energética deMorena y rechazarla, los ministros de la Corte también negaron, prácticamente sin discusión, la consulta planteada por el PRD por considerar que ambos casos son similares y que la prohibición expresa en la Constitución es prácticamente la misma: no se puede consultar a los ciudadanos sobre asuntos relacionadas con los ingresos y gastos del Estado mexicano

”¿Estás de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la explotación del petróleo, el gas, la refinación, la petroquímica y la industria eléctrica?” (ésta es la  pregunta que Morena pidió incluir en consulta en el proceso electoral de 2015; y que fue desechada por los ministros).

Regeneración, 30 de octubre de 2014.-El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró improcedente e inconstitucionales las consultas populares propuestas por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre la reforma energética, por considerar que ambas están relacionadas con los ingresos y gastos del Estado mexicano, lo cual está vedado expresamente por la Constitución.

La decisión confirma el anunció que realizaron las ministras Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos, el pasado martes.

Con el voto en contra de José Ramón Cossío, el pleno desechó, por separado, ambas propuestas y avaló los proyectos elaborados por Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos, respectivamente.Después de debatir el caso de Morena, los ministros avalaron, prácticamente sin discusión la negativa a la consulta planteada por el PRD, por considerar que ambos casos son similares y que la prohibición expresa en la Constitución es prácticamente la misma.

En sus intervenciones, los ministros de la mayoría sostuvieron que si bien es importante preservar los derechos políticos y humanos, a los que hacen referencia los partidos solicitantes para que se realice la consulta ciudadana, el propio Congreso de la Unión es el que estableció los límites y restricciones para que este ejercicio ciudadano sea posible.

Olga Sánchez Cordero agregó que los partidos demandantes no hicieron uso de otros mecanismos de control constitucional “que pudieron haber sido ejercidos” para impugnar las restricciones establecidas en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados, tales como las acciones de inconstitucionalidad en contra de las leyes secundarias que regulan la consulta popular.

Jorge Pardo Rebolledo y Luis María Aguilar, junto con Sánchez Cordero, fueron los que pusieron más énfasis en señalar que la prohibición expresa para que las consultas populares sean validas sólo en casos que no impliquen ingresos y egresos, y que a la corte le correspondió exclusivamente “acatar y ponderar” la procedencia de las mismas.

Insistieron en que la reforma energética tiene como eje fundamental mejorar los ingresos del Estado, por lo que no cabe duda de que el tema no puede ser motivo de la consulta que pretendían Morena y el PRD.

El ministro presidente Juan N. Silva Meza, Olga Sánchez Cordero, Margarita Luna Ramos, Fernando Franco, Arturo Saldívar, Alberto Gelasio Pérez, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Pardo Rebolledo y Luis María Aguilar votaron en contra de la realización de las consultas populares promovidas por Morena y PRD, en una sesión que no duró más de hora y media.

 

Vía Regeneración

El PRI y Peña Nieto han cometido los peores crímenes contra México

Marti-Batres

Los señalamiento de César Camacho contra Andrés Manuel López Obrador “son un acto de desesperación e impotencia por la incapacidad del gobierno federal de dar respuestas satisfactorias a los familiares de los 43 jóvenes estudiantes de Ayotzinapa”, mencionó.

En una carta abierta, Batres recuerda a Camacho Quiroz que “en 1968 el gobierno del PRI mató a los estudiantes y luego metió a la cárcel a sus dirigentes. Los asesinos quedaron libres.

Recordó que en 2006, Peña Nieto siendo el gobernador del Estado de México mandó a la policía a reprimir y violar a las mujeres de Atenco. Dos menores fueron asesinados. A la cárcel fueron a dar los dirigentes del pueblo y no los asesinos”, fustigó.

Batres aclara que López Obrador no cuenta con un aparato policiaco y de inteligencia como sí lo tiene Peña Nieto, “quien a pesar de todo eso y de su responsabilidad como presidente aparece retratado amistosamente con José Luis Abarca.

Carta abierta de Martí Batres a César Camacho

Dr. César Camacho Quiroz

Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI

Presente

Dice el filósofo alemán Federico Nietzsche que “nada cambia, sólo se convierte en lo que ya era” y el partido que usted dirige es la prueba inequívoca de la solidez de esta afirmación. Luego de 85 años de su fundación su partido conserva sus rasgos endémicos: el uso de la represión y la persecución criminal contra sus opositores.

Entre el PRI de Díaz Ordaz y el PRI de Peña Nieto no hay diferencia. En 1968 el gobierno mató a los estudiantes y luego metió a la cárcel a sus dirigentes. Los asesinos quedaron libres. En el 2006, el gobernador del estado de México mandó a la policía a reprimir y violar a las mujeres de Atenco. Dos menores fueron asesinados. A la cárcel fueron a dar los dirigentes del pueblo y no los asesinos.

Ahora, el gobierno del PRI pretende vincular a las víctimas y a los opositores del régimen con grupos delincuenciales mientras protege en los hechos a los autores materiales e intelectuales de ese horrendo crimen ocurrido en Iguala contra los normalistas de Ayotzinapa. Es verdaderamente inadmisible la práctica de criminalizar a víctimas y opositores.

Pedir, como usted lo hace, que Andrés Manuel López Obrador sea citado a declarar sobre el tema de José Luis Abarca lo interpreto como un acto de encubrimiento para evitar la ubicación de los verdaderos responsables, o en el mejor de los casos, de desesperación e impotencia por la incapacidad de su gobierno de dar respuestas satisfactorias a los familiares de los 43 jóvenes estudiantes de la Normal de Ayotzinapa que permanecen desaparecidos.

Sus declaraciones resultan aún más ridículas tomando en cuenta que vienen de un doctor en derecho. López Obrador no cuenta con un aparato policiaco y de inteligencia como sí lo tiene Enrique Peña Nieto, quien a pesar de todo eso y de su responsabilidad como Presidente aparece retratado amistosamente con José Luis Abarca. ¿De verdad ni el Cisen, ni la PGR, ni la Policía Federal alertan a Peña Nieto sobre los personajes con los que se reúne?, ¿De verdad todo el aparato del Estado no le dota de información a Peña Nieto sobre los gobernantes y políticos ligados al narcotráfico?, ¿De verdad tenemos un gobierno tan endeble?, ¿De verdad Abarca actuó durante tanto tiempo sin que los aparatos de inteligencia del Estado lo supieran?

Estamos ante un caso de tremenda incapacidad o de plano, de abierta complicidad.

Usted dice que AMLO no actuó contra Abarca aunque le dieron un documento. Pero quien no actuó fue el Procurador General de la República, quien tenía facultades y atribuciones para hacerlo.

Dice el dicho que el león cree que todos son de su condición, y usted cree que todos los candidatos a la presidencia de la república impusieron al resto de los candidatos de su partido, como hizo Enrique Peña Nieto en el PRI. En su caso, López Obrador no decidió ninguna candidatura del PRD. Ni designó a Abarca ni lo podía quitar.

La nota del Reforma y su histeria declarativa son resultado, en realidad, del enorme éxito de MORENA y del estrepitoso fracaso de EPN.

Por lo demás, la autoridad moral de su partido para hacer tales aseveraciones es nula. De hecho, el grupo “Guerreros Unidos” está diseñado con base en el modelo de “Los Halcones” y otros grupos paramilitares usados en numerosas matanzas realizadas por gobiernos del PRI, como las de Tlatelolco, 10 de junio, Acteal, Aguas Blancas, El Charco, El Bosque y muchas otras.

Ahora bien, si se trata de apoyarse en informaciones periodísticas lo invito a que declaren usted y Enrique Peña Nieto acerca de las revelaciones hechas por diversas publicaciones sobre el lavado de dinero del cártel de los Beltrán Leyva en la empresa financiera Monex, misma utilizada por el PRI para la triangulación de recursos a su campaña.

Para terminar le recuerdo que el tema de fondo no son sus desgracias políticas sino la aparición con vida de los 43 estudiantes desaparecidos y esa es una responsabilidad ineludible del gobierno que aún encabeza su partido. El gobierno de Peña Nieto no podrá tapar el sol con un spot o con un escándalo. La sociedad quiere a los muchachos con vida, con sus familiares y en su escuela.

 

Vía Regeneración

“No puedo dar clase, me faltan 43”

103933_Faltan43_principal

A través de redes sociales circula una poderosa protesta por la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos desde el 26 de septiembre.

Rafael Reygadas, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) de Xochimilco, utilizando mesas y sillas con las fotografías de los jóvenes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, se declaró en huelga. “No puedo dar clase, me faltan 43. No quiero que me mañana me faltes tú”, indica una pancarta colocada detrás del docente quien tiene la boca cubierta con cinta adhesiva a modo de silencio.

La fotografía fue tomada por la profesora Araceli Mondragón, adscrita al departamento de Relaciones Sociales. Reygadas Robles Gil tiene un Doctorado en Historia y una Maestría en Ciencias con Especialidad en Educación. Ha sido profesor de la UAM desde 1972, pero al mismo tiempo ha tenido una activa participación en diversas organizaciones de la sociedad civil mexicana

El pasado 27 de octubre académicos de la UAM expresaron su apoyo a los jóvenes movilizados en solidaridad con Ayotzinapa. “Las aberrantes agresiones cometidas contra los alumnos normalistas de Ayotzinapa –heridas, mutilaciones, asesinatos y desapariciones forzadas– constituyen el momento más grave de una política de criminalización de la juventud. Se trata sin duda de crímenes de Estado y de lesa humanidad que no deben quedar impunes. Evidencian el contubernio inadmisible entre autoridades, partidos políticos y delincuencia organizada“.

Vía SDPnoticias