Diputados denuncian a @EPN ante el PRINE @INEMexico por propaganda

propagandainconstitucional

Un grupo de diputados encabezados por Ricardo Mejía han presentado una queja ante el INE por la propaganda de Peña Nieto hecha en diversos medios de comunicación en días recientes. Transcribimos el comunicado íntegro, excepto en las partes donde se nombra como presidente a Peña (las cuales están tachadas), en virtud de que nosotros no lo reconocemos como tal
Hemos presentado queja ante el Instituto Nacional Electoral en contra de Enrique Peña Nieto por su propaganda y promoción personalizada: Ricardo Mejía Berdeja

• Se presentó el pasado 26 de Agosto ante el Consejo General del INE.
• No podemos regresar a la época de adulación sistemática a la figura presidencial.
• Se viola el artículo 134 constitucional y disposiciones secundarias
• Veremos si el INE aplica la Constitución o solapa al Presidente

“Las entrevistas a modo, que en realidad fueron montajes propagandísticos, que le hicieron en días recientes a Enrique Peña Nieto, violan sistemáticamente el artículo 134 constitucional, en sus párrafos séptimo y octavo, por lo que, junto al Diputado Ricardo Monreal Ávila, presentamos una queja ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, el pasado martes 26 de Agosto, con la finalidad de señalar los actos cometidos por el Presidente de la República en relación a la promoción de su imagen personal realizada en detrimento de la vida democrática y la equidad de la competencia política electoral del país, para que se dé inicio al Procedimiento Ordinario Sancionador de acuerdo al libro octavo capítulo III de la Ley de la materia y buscar que la instancia en cuestión realice las indagatorias correspondientes mediante un procedimiento ordinario sancionador en contra del Poder Ejecutivo al realizar promoción personalizada y con ello incumplir con lo establecido en la Constitución y en las diversas disposiciones en materia político electoral”, señaló el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, Diputado Federal Ricardo Mejía Berdeja, en el preámbulo del segundo informe de gobierno.

Cabe mencionar que dichas declaraciones aluden a las entrevistas realizadas los días 18 y 19 de agosto, la primera de ellas en el programa “Hoy” de Televisa, bajo la conducción de Andrea Legarreta y Raúl Araiza, quienes realizaron diversas preguntas a modo para la difusión propagandística de las reformas estructurales hasta ahora aprobadas, con el supuesto objetivo de que los televidentes pudieran conocer y aclarar ciertas dudas que hasta ahora han surgido. Este tipo de programa de televisión, es de los considerados como de tipo de revista, ya que solo tratan contenidos relacionados de la vida social del medio artístico, cuyo origen y fin no es informar de los temas relacionados con el acontecer público y mucho menos político.

En segunda instancia, el Fondo de Cultura Económica (FCE) para celebrar su 80 aniversario, lanzó en cadena nacional una serie de entrevistas adulatorias y propagandísticas denominadas “Conversaciones a Fondo”, razón por la que se invitó a Enrique Peña Nieto a acudir en su primera emisión y de esta forma poder entablar un diálogo con seis periodistas, bajo la moderación de José Carreño Carlón, Director General del FCE, con la supuesta finalidad de conocer los argumentos del Presidente de la República respecto a los trabajos que se han alcanzado por parte de su administración.

“En la queja presentada se señala con base en la normatividad del Fondo de Cultura Económica que no es su función hacer programas de propaganda para el Ejecutivo Federal”, señaló Mejía Berdeja.

En la citada queja los denunciantes, Ricardo Monreal y Ricardo Mejía Berdeja, señalan: “Resulta extraño que el Fondo de Cultura Económica por conducto de su director haya organizado un evento de tal naturaleza, cuando ello no atiende a los objetivos encomendados a dicho órgano descentralizado del Estado tal y como se demuestra a continuación.

El 26 de julio de 1994 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el DECRETO POR EL QUE SE CREA EL ORGANISMO DESCENTRALIZADO FONDO DE CULTURA ECONOMICA Y SE ORDENA LA DISOLUCION Y LIQUIDACION DE LA EMPRESA DE PARTICIPACION ESTATAL MAYORITARIA DEL MISMO NOMBRE.

En el artículo 2 del mismo decreto se establece:

ARTICULO 2o.- El Fondo de Cultura Económica tendrá por objeto la promoción, fomento, edición, publicación, exhibición y comercialización de obras escritas o registradas en toda clase de medios tradicionales o electrónicos, con la finalidad de difundirlas y facilitar su acceso a todos los sectores de la población. Para el cumplimiento de su objeto el Fondo de Cultura Económica podrá realizar las siguientes actividades:

I. Promover la creación, editar y publicar obras científicas, artísticas, educativas o literarias de escritores mexicanos o extranjeros;
II. Editar revistas, folletos y publicaciones periódicas;
III. Comprar, vender y pignorar libros, revistas y publicaciones periódicas;
IV. Distribuir dentro del territorio nacional las ediciones de casas editoriales nacionales o extranjeras;
V. Realizar exportaciones e importaciones y, en general, todo tipo de operaciones en el ramo editorial;
VI. Celebrar actos o contratos relacionados directa o indirectamente con el propósito de difundir la educación, la ciencia y la cultura;
VII. Adquirir los bienes muebles e inmuebles, maquinaria y equipo necesarios para el cumplimiento de su objeto social, y
VIII. Levar a cabo todos los actos necesarios, en el país o en el extranjero, para el adecuado cumplimiento de su objeto.

Como vemos, el programa que motiva la presenta queja no se ubica en alguno de los supuestos previstos en las fracciones del citado artículo, puesto que el programa “Conversaciones a Fondo”, transmitido el día y hora referidas en los canales antes citados, no tuvo por objeto la promoción, fomento, edición, publicación, exhibición y comercialización de obras escritas o registradas en toda clase de medios tradicionales o electrónicos, con la finalidad de difundirlas y facilitar su acceso a todos los sectores de la población.

En efecto, el contenido del programa de mérito no actualiza los supuestos normativos, porque en ninguna parte del programa el conductor que resultó ser el director de Fondo de Cultura Económica, el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, así como los periodistas participantes, mencionaron que de su conversación resultaría una obra escrita, se publicaría alguna obra, se vendería algún material bibliográfico o revista. Como se nota dicho programa excedió los fines encomendados al citado Fondo”.

Al respecto Ricardo Mejía Berdeja, Consejero del Poder Legislativo ante el Consejo General del INE, indicó: “Resultaría contradictorio que el Instituto Nacional Electoral, una vez que aprobó en fechas recientes los lineamientos para los medios de comunicación respecto a la difusión de precampañas y campañas, prohibiendo de esta manera la trasmisión de publicidad o propaganda disfrazada, no sancione de la misma manera lo que Enrique Peña Nieto está realizando como parte de su segundo informe, por lo que hacemos un llamado a las autoridades correspondientes a que analicen y por ende, se resuelva el caso bajo los criterios que enmarca la legislación y no por lo que dictan los intereses presidenciales. Veremos si el INE aplica la Constitución o solapa al Presidente“, señaló el también Secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Asimismo, el legislador federal expresó “resulta un nuevo acto de cinismo que el titular del Poder Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, esté haciendo uso de entrevistas disfrazadas en los medios de comunicación como un mecanismo de propaganda tanto de su persona como de los supuestos logros de lo que denominan como ciclo reformador, ante el repudio mayoritario a sus reformas, como lo confirman las más recientes encuestas publicadas en México y en el extranjero”, mencionó.

El legislador de Movimiento Ciudadano denunció este nuevo retroceso y que quien esta al frente del gobierno federal quiera seguir utilizando a los medios de comunicación, como lo hizo fraudulentamente en su campaña electoral, como herramientas para hacer llegar una sola versión de los hechos a la ciudadanía y hacer propaganda personalizada, coartando así la libertad de expresión y de información. “Es sumamente grave que volvamos a la época en donde existía una adulación sistemática a la figura presidencial y que no se permita generar los espacios para cuestionar verdaderamente y con sólidos argumentos, sobre las reformas que se han aprobado en la actual legislatura y que perjudicarán, sin lugar a dudas, a la gran mayoría de los mexicanos en materia económica, social y política”, concluyó.

 

Vía AnonPub

Anuncios

150 mil jóvenes se reúnen en concierto contra la #ReformaEnergética

qmpfest

Ciento cinco mil jóvenes respondieron a la convocatoria del Colectivo Que Me Pregunten, y desde las once de la mañana se dieron al eslam y al ska, al rock y a la cumbia, y hasta al norteño tipo Bobby Pulido en un concierto de ocho horas de duración que tuvo como fin recabar firmas para exigir al gobierno de la República que acepte la consultapública sobre la reforma energética y respete la voluntad de la ciudadanía inconforme, que considera que no fue tomada en cuenta para realizar los cambios legislativos que determinarán presente y futuro de los mexicanos.

El pasado lunes, en conferencia de prensa, los organizadores se dijeron lejanos a intereses de partidos políticos e invitaron a la tocada en el Foro Sol. Este sábado, los muchachos llegaron en ríos de gente al espacio, pero se toparon con que la tocada no iba a ser donde han tocado grupos como Bon Jovi o U2, sino detrás, en la curva. Algunos se dijeron decepcionados, además de que el escenario no era del tamaño de la expectativa y más bien era cumplidor a secas. El sonido tampoco fue óptimo, de los que se escuchan hasta Añil, y por momentos se oía seco. El sol a plomo y refrescos y botellas fueron confiscados en los accesos. También los cinturones de miles de chavos fueron a parar al bote de la basura. En el colmo del escrúpulo policiaco, le quitaban a la concurrencia mascadas y paños, so razón de que luego se embozan y cometen actos violentos o arrojan objetos amparados en el anonimato.

La sed fue en aumento, por el sol y las horas, los brincos y los gritos, y no había líquido para saciar la necesidad de agua. En puestos médicos les daban bolsas de hule para que fueran a otro punto por agua para hidratarse. Como un oasis fue vista una pipa que comenzó a llenar bolsas y los chavos bebían como náufragos. No hubo comida y los afortunados consumían papas fritas.

A las once de la mañana se anunció la primera banda y miles de jóvenes se atiborraron frente al escenario.
El coto estuvo de a peso y las parejas mejor buscaron sobre el pasto para darse un faje, Fajín fajado es perdonado. La estética de las muchachas incluye medias negras, falditas o shorts que proyectan sensualidad. Los más, el uniforme típico: playera negra y pantalón vaquero ídem.

A algunos se les preguntó sobre el fin del concierto y abriendo los ojos contestaban que no sabían y que estaban ahí por ser gratis y por tocar algunos de sus grupos favoritos.

El olor a mota y a pachuli inundó el ambiente y las exalaciones eran profundas.

Maskatesta prendió la mecha y reiteró su idea sobre las reformas del gobierno de Enrique Peña Nieto: “No es tarde para echar atrás la reforma energética y los demás cambios recientes legislativos.”

A cada arenga, miles de gargantes expresaron su inconformidad. La mayoría con mentadas de madre y groserías al por mayor. Fue el rock del reclamo y muchos pidieron no ser llamados ninis.

El #Fest2014QueMePregunten se convertía en el espacio de una generación preocupada por su futuro y el de sus hijos. En la puerta 5, frente a mesas, largas filas de muchachos suscribían su apoyo a la consulta y exigían se respete su derecho a ser tomados en cuenta.

Tijuana No, el grupo maestro de Panteón Rococó, se arrancó con su ska pegajoso. “Somos de la frontera más grande del mundo…” Y la música dio lugar a los círculos de amor. El slam machín y al que no le sacatean las mujeres. Los reclamos abarcaron de Obama a Peña Nieto, pero sobre todo contra la migra.

Una larga nube encapotó el cielo. La amenaza de lluvia crecía. Tijuana No llamó a cuidar el planeta, que está siendo destruido por el consumo de fuentes de energía no renovables, como el petróleo.

Papás buscaron un lugar donde sentarse, mientras sus hijos iban a meterse entre la bola, para masificarse y ser parte de su generación. Se nota la pobreza por la pinta, pero los que van en pareja se tienen uno al otro, y viceversa. Es el amor puro, el puro amor.

También les quitaron sus encendedores y un abusadillo vendía cajas de cerillos.

El Panteón Rococó subió al escenario y Doctor Shenka instó a divertirse. Reconoció sus raíces en Tijuana No. “¡Viva México, cabrones!” Y un largo viva se escuchó por todas partes. Cuando comenzó su actuación la lluvia mojó a miles. Arreció y se volvió pertinaz. Otro abusadillo comenzó a vender capas de hule de a diez pesos. Se le acabaron. En grupos, varios chavos hicieron casas de campaña para protegerse de esa precipitación. Otros hasta se quitaron la camisa y se dieron al desmadre, al brinco. Bailo, luego me seco.
Algunos cientos decidieron irse. Shenka preguntó si querían otra rola. Obvio que sí.

No les habían bastado Charlie Montana, Royal Club, Minions y Skorcho. No llegaron Los Daniels, pero sí entró al quite Sekta Core. Los de Abajo se encontraron en su elemento: la crítica social.

Al final, los organizadores anunciaron que se harán más tocadas para recabar más firmas. Las 50 mil que ya se tienen se entregarán en junio de 2015, “para hacer presión y porque la lucha será larga.”

 

Vía AnonPub

Segundo Informe: ¿De verdad hay un Peña Nieto distinto?

pf-7668130614-Arquitec-EM-2-d-440x293

El presidente lo ha dicho en repetidas ocasiones: las reformas no cambiarán las condiciones del país de la noche a la mañana.

Estudiosos del poder como Popper dicen que los hombres que lo detentan, por lo general,  no cambian fácilmente ni de personalidad ni de costumbres. La transformación de los mandatarios solamente tiene dos vertientes;  evolucionan o involucionan.

En el caso mexicano, y de cara al segundo informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, varios analistas, como René Delgado de Reforma, dice que Peña Nieto llega a su segundo informe cambiado porque ya tiene las reformas en la bolsa. O cuando menos eso le entendí a la barroca columna del periodista.

Es muy simplista y de poco alcance en sus interpretaciones políticas esa consideración de René Delgado, un antipeñista profesional.

Las reformas son un producto colectivo. Tienen un impulsor de origen, que en este caso, obvio, es el presidente Peña Nieto.

Pero también en su debate, su afinación y su aterrizaje están los legisladores, los dirigentes de los partidos signatarios el Pacto por México, los operadores encabezados por Luis Videgaray.

Son muchos los involucrados.

Y las reformas están ya convertidas en leyes, pero todavía no se reflejan en la marcha social y económica del país. El presidente lo ha dicho en repetidas ocasiones: las reformas no cambiarán las condiciones del país de la noche a la mañana.

Toda siembra de cambio, en este caso de esperanza popular de superar marginalismos, corrupciones. Impunidades, inseguridadaes, desigualdades sociales y económicas, tiene sus tiempos de cosechar frutos.

Peña Nieto llega a su segundo informe como un mandatario evolucionado.

Tiene más información y más informantes.

Está que actúa cada vez más demostrando seguridad y mano dura.

Para esta primera entrega sobre el Segundo Informe de Gobierno, plateo tres elementos recientes que configuran el panorama político de un presidente que evoluciona.

1.- Fin de la impunidad.

El mensaje que manda Peña Nieto en el caso de Germán Larrea es de amplio espectro.

Dice en su columna en Reforma Julia Carabis, sin duda una especialista respetable en temas ecológicos, lo siguiente:

“Existen diversos lineamientos internacionales sobre los criterios que deben integrarse en una política pública minera sustentable. Por ejemplo, los ‘10 Principios del Consejo Internacional de Minería y Metales’, las ‘Líneas Directrices para Empresas Multinacionales’ elaboradas por la OCDE, la ‘Iniciativa para la Transparencia en las Industrias Extractivas’, los ‘Principios Voluntarios sobre Seguridad y Derechos Humanos’, entre otros.

 

México debería ser un ejemplo de cómo promover la industria minera moderna y sustentable, que respete al medio ambiente y a los derechos humanos, contribuya al desarrollo regional integral y promueva una distribución justa de los beneficios. Mucho bien le haría a la nación y a los países en desarrollo. Lamentablemente, estamos muy lejos de adoptar estos principios y se ha optado, erróneamente, por un crecimiento desmesurado e insustentable”.

 

Leer más: http://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=34827#ixzz3BtbCAPpm

Es decir, moralmente, con las reformas en la mano de Peña Nieto, Germán Larrea es un personaje condenado.

2.- Estado de ánimo nacional califica a Peña Nieto a la baja.

Nunca han sido un elemento real de ponderación de buen o mal gobierno las calificaciones de aceptación que diversas empresas otorgan a los mandatarios.

Que si Peña perdió cuatro puntos en relación a los que tenía cuando era candidato, no es elemento de ponderación como para traducirlo, como hacen los profesionales de la protesta, en un repudio popular al presidente.

Los hechos hablan. No hay un contexto de rechazo popular a Peña Nieto que pudiera considerarse crítico.

Ni Peña Es Maduro; ni López Obrador es más aceptado que el Papa Francisco.

3.- Jesús Murillo Karam y Napoleón Gómez Urrutia.

Jesús Murillo ya se hizo cargo del asunto de la minera de Grupo México que contaminó gravemente al río Sonora.

Pero la lectura primaria de que el amparo que ganó Napoleón Gómez Urrutia tiene un fuerte olor a jugada política para poner en activo al líder del sindicato minero frente a la soberbia de Germán Larrea, es, sin duda, aceptable.

Pero, ¿desde cuándo Peña Nieto ha estado recibiendo informes de los investigadores de Gómez Urrutia?

En los años de exilio, desde Canadá, Gómez Urrutia se la pasó siguiendo los pasos de Larrea, de Felipe Calderón, Javier Lozano y el entonces gobernador del banco de México, Guillermo Ortiz.

De tal suerte que el investigador colateral de Murillo Karam, es Napoleón Gómez,  el poderoso y super informado del caso Larrea dirigente minero.

Mañana trataremos el simbolismo del evento de entrega del informe en San Lázaro y los componentes que hacen de Enrique Peña Nieto un presidente evolucionado.

 

Vía SDPnoticias

Una omisión de la reforma energética #Puebla #México

Mo2-440x293

Terminó el proceso de aprobación de leyes secundarias para la reforma energética. Frente a una intensa propaganda gubernamental sobre los beneficios que tal reforma proporcionará a la nación, se alza el escepticismo comprensible de la ciudadanía. Por una parte, hay en ella omisiones e interrogantes que no encuentran respuesta; por la otra, se da un apresuramiento notable para ponerla en práctica, lo cual no deja tiempo para fortalecer, con conocimientos y capacidad de ejecución, las múltiples agencias reguladoras que se están creando.

Dentro de las interrogantes que no tienen respuesta se encuentra cuál es la vinculación entre el mayor peso que México busca en el panorama mundial de energía y la política exterior. Mucho se han mencionado “las mejores prácticas a nivel internacional” como un referente que ha inspirado la reforma energética y asegura sus beneficios. Pero nadie, al parecer, se ha preguntado sobre el papel de las cancillerías, u otras agencias del gobierno, en regular, orientar o determinar la relación con el exterior en materia de energía.

En Estados Unidos esa regulación es estricta. Ninguna compañía petrolera puede decidir libremente a quién exporta petróleo. Por su importancia estratégica, los hidrocarburos no son asuntos que se dejen totalmente en manos de las empresas privadas. El gobierno tiene sus objetivos prioritarios, relativos, entre otros aspectos, a la seguridad nacional.

En el Departamento de Estado existe una Subsecretaría para Desarrollo Económico, Energía y Medio Ambiente, de la cual forma parte la Oficina de Asuntos Energéticos, uno de cuyos propósitos es manejar la geopolítica de la energía en los tiempos recientes mediante una diplomacia fortalecida con los principales importadores y consumidores.

En el caso de Brasil, durante la época del presidente Lula se estableció al interior del poderoso ministerio de relaciones exteriores conocido como Itamaraty una dirección especial para asuntos de energía, que ha cumplido su responsabilidad de lograr una buena coordinación con Petrobras. La posición de la cancillería y la empresa estatal no siempre marchaban por los mismos canales. Por lo tanto, era urgente coordinar los puntos de vista de ambas dependencias. Desde entonces, Petrobras participa activamente en diversas actividades de Itamaraty, incluyendo visitas de Estado al exterior y participación en delegaciones para asuntos multilaterales.

Más allá de la relación institucional entre la cancillería y las empresas petroleras, la importancia de los hidrocarburos en la economía obliga a pensar en la conveniencia de participar en instituciones significativas para la marcha de los mercados petroleros, como es la Agencia Internacional de Energía. Uno de sus propósitos es implementar medidas coordinadas de respuesta a emergencias, como la racionalización del uso de combustibles o limitación de la producción.

Sería un error valorar a esta institución únicamente como un freno eventual a la libertad para decidir sobre volúmenes de producción. La ventaja es que supone aceptar y desempeñar un papel en la gobernanza internacional en materia de energía. Objetivo que sería necesario para quien, como ocurre con el gobierno de Peña Nieto, se presenta como “actor con responsabilidad global”. Asimismo, permite convivir con el conocimiento y las preocupaciones que tienen otros Estados petroleros.

Desde la perspectiva de la congruencia entre política exterior y política energética, el punto central es el del medio ambiente. El año entrante es altamente probable que se logre un documento jurídicamente vinculante sobre cambio climático. México, líder en la política internacional sobre el tema, seguramente lo firmará. Estas y otras preocupaciones a nivel mundial indican que el avance hacia energías alternativas será prioritario en política internacional, a un ritmo más acelerado de lo que se prevé en la reforma energética mexicana, cuyo centro de gravedad son los hidrocarburos.

Finalmente, no se puede dejar de lado la reflexión sobre los recursos energéticos como instrumento de política exterior. Mucho puede contribuir a determinar el posicionamiento de México en las relaciones de poder internacionales el factor energía. Es una riqueza que puede apoyarnos en la diversificación de las relaciones exteriores del país, o integrarnos, aún con mayor firmeza, a la región de América del Norte. Puede ser un factor que contribuya a la mayor independencia de México en materia de ciencia y tecnología, o que nos someta más al saber de empresas extranjeras que sólo comparten parcialmente sus conocimientos. Puede ser un factor que promueva la formación de capital humano para ser líderes en el mundo del petróleo, o que nos deje como actores de segunda línea en búsqueda de inversiones.

Ahora bien, hasta ahora nadie ha volteado los ojos a la Secretaría de Relaciones Exteriores ni se ha referido al aspecto político de la relación con el exterior en materia de energía; no se encuentra, en ninguno de los dictámenes que apoyaron las leyes secundarias, reflexión sobre el particular. Posiblemente ello indica que los únicos líderes de la nueva etapa del México petrolero serán “las fuerzas del mercado”. Frente a ellas, no existe proyecto para orientarlas y contrarrestar sus limitaciones. Desde esa perspectiva, las omisiones sobre la política exterior en la reforma energética son un motivo más para verla con escepticismo.

Vía Proceso

Se enfrentan a balazos empleados de Pemex y ladrones de combustible

Un enfrentamiento a balazos entre presuntos ladrones de diesel y personal de seguridad de Pemex se registró la noche del pasado jueves en las inmediaciones del rancho San Ignacio, entre los municipios de Camargo y La Cruz, al sur de la entidad.

Según versiones, personal de la paraestatal detectó un camión de volteo color azul, sin placas, a cuyos tripulantes se les ordenó que detuvieran la marcha.

Sin embargo, los sujetos emprendieron la huida e inició una persecución y enfrentamiento a balazos entre los presuntos ladrones y empleados de Pemexsobre la carretera libre Camargo-La Cruz, a la altura del Rancho San Ignacio.

Una camioneta de color blanco con logotipos de Pemex resultó con impactos de bala al igual que la unidad de volteo, que tenía la leyenda “Arena, revuelto, grava, cemento y asfalto”.

Tras la balacera, que no dejó personas fallecidas ni lesionadas, los presuntos delincuentes huyeron en camionetas que los escoltaban.

Trascendió que el diesel podría haber sido robado de alguna toma clandestina.

Corporaciones policiacas de los tres niveles de gobierno acudieron al lugar e hicieron recorridos por brechas de la carretera libre Camargo-La Cruz.

Elementos del Ejército, personal de la Fiscalía General del Estado, de Seguridad de Pemex, agentes municipales de La Cruz y Policía Federal levantaron evidencias y aseguraron el camión que traía varias barricas de diesel.

Se espera que en las próximas horas las autoridades proporcionen más información sobre el caso.

 

Vía Proceso

Se pide claridad y coherencia al gobierno de @EPN sobre cifras de desaparecidos

ju3-440x293

En el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, Amnistía Internacional (AI) pidió al gobierno mexicano claridad y coherencia respecto a las cifras de personas desaparecidas en el país.

En un comunicado, el organismo internacional señala que el gobierno de México “no ha demostrado que está atendiendo debidamente a los reclamos de los familiares de personas desaparecidas en México. Por el contrario, prevalece la confusión que ha marcado diferentes aspectos de la política para abordar esta crisis”.

AI recuerda que el pasado jueves 21 la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la PGR anunció que el número de personas no localizadas sobre las que se presentó una denuncia suman 22 mil 322, cantidad que al parecer corresponde a la Base del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED) que existe desde 2011, y que contiene los datos con la información que proporcionan las procuradurías y fiscalías locales.

Una vez más, continúa AI , “el gobierno mexicano aporta una nueva cifra sobre personas no localizadas, sin claridad sobre cómo se obtuvo, ni transparencia alguna. No queda claro cómo estas 22 mil 322 personas se relacionan con los datos aportados por la Secretaría de Gobernación el 22 de mayo que se referían a 8 mil personas y el 16 de junio que explicaron que en realidad se trataba de 16 mil personas”.

Criticó que a pesar de anunciar que este tema es prioridad para el gobierno federal, las cifras aportadas siguen creciendo sin tener ninguna coherencia entre las declaraciones que se van realizando, además de destacar que no existe ningún documento oficial que explique claramente el proceso de depuración de datos y el por qué las cifras han variado de forma tan drástica en tan poco tiempo.

“Tampoco hay claridad en cuanto a las personas localizadas después de haber sido reportadas como sustraídas por la fuerza”.

Amnistía Internacional manifiesta su preocupación por que en las cifras no se especifica cuántas personas son presuntas víctimas de desaparición forzada, “es decir cuando existen indicios del involucramiento directo o indirecto en la sustracción de la persona por un funcionario público, y que se le niega información sobre el paradero de la víctima. Es de recordar que, a pesar de que en muchos casos funcionarios públicos están implicados, no hay casi procesos judiciales en su contra ni víctimas encontradas.

“Se anunció también que se ha avanzado en la construcción de un Plan Nacional de Búsqueda sistematizado y de carácter permanente que incluye medidas que deben resultar importantes, entre las que se encuentran la implementación de un software para la recopilación de información útil que permita localizar a personas con vida, así como la recopilación de información forense para personas fallecidas sin identificar, la Red Nacional de Procuración de Justicia para la Búsqueda de Personas, la creación de una Unidad Especializada en Búsqueda de Personas Desaparecidas de la PGR y unidades especializadas de las fiscalías y procuradurías del país, así como acciones de fortalecimiento y capacitación y de atención a los familiares de las personas no localizadas a través de audiencias y reuniones periódicas”.

Por último, expone que si bien este plan es un paso importante para abordar el tema de personas no localizadas, no se ha brindado evidencia de que en el día a día las personas víctimas y sus familiares estén recibiendo una mejor atención, que las búsquedas sean más rápidas, enfocadas, coordinadas o eficaces y que lleven ante la justicia a las personas responsables, sea funcionarios públicos o delincuentes.

Subraya que es a raíz de información como ésta, que demostrará un impacto decisivo en favor de las víctimas, donde el gobierno empezará a mostrar que realmente está abordando la crisis de las personas desaparecidas.

 

Vía Proceso

VIDEO: Mujeres indígenas de Chiapas son sepultadas defendiendo sus tierras del despojo del PRI

Un grupo de valientes mujeres de la comunidad de La Milpoleta, Chiapas, decidieron arriesgar la vida para defender sus terrenos.

Los pobladores solicitaron a los operadores de las maquinarias que se retiraran, pero la solicitud fue ignorada.

Habitantes de la comunidad, La Milpoleta indicaron que las mujeres al ver la presencia de la maquinaria y el personal que realizaría los trabajos para la apertura de un camino que afecta a sus parcelas, decidieron arriesgar sus vidas colocándose en sus terrenos, por lo que algunas de ellas resultaron lesionadas, tras ser sepultadas parcialmente con la tierra

Los propietarios denunciaron que han sido hostigados por un grupo encabezado por las autoridades de San Juan Chamula.

 

Vía AnonPub